继承纠纷 （2016）津02民终3850号

依照法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，应予确认。经民事判决已经确认了原、被告的合法继承权。原告与二被告均系被继承人刘秀兰子女，依法对被继承人的遗产享有继承权。被继承人未留有遗嘱其遗产按法定继承处理，应由三子女均分。二被告主张原告没有尽到赡养义务，不应该分得遗产一节，依据不足，故无法支持。原告主张继承刘秀兰名下坐落天津市河东区富民路120号5-101号房产的三分之一份额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告要求继承刘秀兰名下农业银行富民路分理处定期存款的三分之一一节，因该笔财产已经诉讼处理，本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决：一、原告龚三×继承被继承人刘秀兰名下坐落河东区大直沽街富民路120号5号楼101号房屋的33%，被告龚二×继承34%，被告龚一×继承33%，自本判决生效之日起十日内，原、被告共同办理上述房屋所有权转移登记转移手续，相互配合，所需费用按规定交纳；二、驳回原告龚三×的其他诉讼请求。案件受理费6670元，由原告龚三×负担2270元，被告龚二×负担2200元，被告龚一×负担2200元。本院二审期间，二上诉人

依照法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，应予确认。经民事判决已经确认了原、被告的合法继承权。原告与二被告均系被继承人刘秀兰子女，依法对被继承人的遗产享有继承权。被继承人未留有遗嘱其遗产按法定继承处理，应由三子女均分。二被告主张原告没有尽到赡养义务，不应该分得遗产一节，依据不足，故无法支持。原告主张继承刘秀兰名下坐落天津市河东区富民路120号5-101号房产的三分之一份额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告要求继承刘秀兰名下农业银行富民路分理处定期存款的三分之一一节，因该笔财产已经诉讼处理，本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决：一

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02终3850号上诉人（原审被告）：龚一×。上诉人（原审被告）：龚二×。被上诉人（原审原告）：龚三×，佳运达国际货运有限公司外勤。上诉人龚一×、龚二×因与被上诉人龚三×继承纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月13日开庭进行……