财产损害赔偿纠纷 （2017）豫01民终17848号

五建公司、康武营将其所有、使用的施工设备、材料放置在第二市政公司施工管理区域，以致第二市政公司尚未验收移交的桥梁受损，五建公司、康武营对此事故的发生负有不可推卸的责任。第二市政公司明知五建公司、康武营物品存放在自己施工区域内有安全隐患，却不采取有效措施予以清理以致火灾的发生，第二市政公司自身也存在一定过错。综合考虑第二市政公司、五建公司、康武营的过错程度，该院认为第二市政公司承担20%、五建公司、康武营承担80%的赔偿责任为宜。关于五建公司提出的方木、模板不为其所有、事故与其无关的辩解意见，该院认为，因康武营在五建公司工地施工需受五建公司现场管理人员的指挥、协调与监督，五建公司又未提供相反证据证明康武营提交的康武营、五建公司物品存放在事发现场系受五建公司指派的证据存在虚假，故该辩解意见，该院不予采信。因康武营自认其系五建公司发包工程的实际施工人，又系事发现场起火的方木、模板所有权人，故康武营提出的其不承担赔偿责任的主张，该院不予支持。第二市政公司提出的五建公司、康武营赔偿租赁费、劳务人员费用等请求，因未提供有效证据予以证明，故该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九

五建公司、康武营将其所有、使用的施工设备、材料放置在第二市政公司施工管理区域，以致第二市政公司尚未验收移交的桥梁受损，五建公司、康武营对此事故的发生负有不可推卸的责任。第二市政公司明知五建公司、康武营物品存放在自己施工区域内有安全隐患，却不采取有效措施予以清理以致火灾的发生，第二市政公司自身也存在一定过错。综合考虑第二市政公司、五建公司、康武营的过错程度，该院认为第二市政公司承担20%、五建公司、康武营承担80%的赔偿责任为宜。关于五建公司提出的方木、模板不为其所有、事故与其无关的辩解意见，该院认为，因康武营在五建公司工地施工需受五建公司现场管理人员的指挥、协调与监督，五建公司又未提供相反证据

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终17848号上诉人(原审被告):河南五建建设集团有限公司。法定代表人:陈保国，该公司董事长。委托诉讼代理人:王胜利，男，该公司经理。委托诉讼代理人:范晓宁，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:郑州第二市政建设集团有限公司。法定代表人:武斌，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭小勇，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人:单萍，河南晟大律……