建设工程施工合同纠纷 （2011）邯市民三初字第15号

双方当事人签订的建设工程施工合同符合法律规定，该合同系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，合同依法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。工程结算审定后，铸业公司未及时给付天工集团工程款不当，天工集团施工进度慢，未在合同约定期限内竣工、交工，双方互违约事实存在。关于铸业公司欠款数额问题。经双方对账确认铸业公司仍欠天工集团工程款377.336185万元未付，铸业公司对其应付天工集团工程款数额无异议，本院予以认定。关于铸业公司反诉请求工伤事故赔偿款问题。杨杰春、周孟彬工伤事故发生后，天工集团、铸业公司共同与杨杰春、及周孟彬亲属分别达成和解协议及调解协议。在与杨杰春的和解协议认定，铸业公司前期支付杨杰春医疗费19.257977万元（票据显示实际支付医疗费等238120.67元），故应以实支付的费用数额为准。在与周孟彬亲属调解的协议约定，双方共同赔偿周孟彬亲属21.5万元。双方对账时确认天工集团对周孟彬死亡赔偿金承担10.75万元。上述款项铸业公司均已为天工集团垫付，依照合同约定，应从铸业公司应付工程款中予以扣除，铸业公司该反诉请求成立，本院予以支持。关于逾期竣工、交工的违约责任问题。铸业

双方当事人签订的建设工程施工合同符合法律规定，该合同系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，合同依法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。工程结算审定后，铸业公司未及时给付天工集团工程款不当，天工集团施工进度慢，未在合同约定期限内竣工、交工，双方互违约事实存在。关于铸业公司欠款数额问题。经双方对账确认铸业公司仍欠天工集团工程款377.336185万元未付，铸业公司对其应付天工集团工程款数额无异议，本院予以认定。关于铸业公司反诉请求工伤事故赔偿款问题。杨杰春、周孟彬工伤事故发生后，天工集团、铸业公司共同与杨杰春、及周孟彬亲属分别达成和解协议及调解协议。在与杨杰春的和解协议认定，铸业公司前期支

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）邯市民三初字第15号原告（反诉被告）中冶天工集团有限公司（以下简称天工集团）。法定代表人张培义，该公司董事长。委托代理人冯俊武，天津万钧律师事务所律师。被告（反诉原告）河北龙凤山铸业有限公司（以下简称铸业公司）。法定代表人刘海涛，该公司董事长。委托代理人孙学良。委托代理人靳号亮。原告（反诉被告）天工集团与被告（反诉原告）铸业公司建设工程施工合同……