机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤07民终3102号

案号
(2019)粤07民终3102号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广东省江门市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对人保公司的上诉请求进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:余群娣的误工费应否支持,如果支持数额如何确定?根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定,受害人确实因交通事故造成收入损失的,可以请求赔偿。本案中,

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对人保公司的上诉请求进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:余群娣的误工费应否支持,如果支持数额如何确定?根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤07民终3102号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司,住所地:广东省江门市******。统一社会信用代码:914***********281D。负责人:陈焯燕,该分公司总经理。委托诉讼代理人:唐玉连,广东义轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余群娣,女,1963年7月7日出生,汉族,住广东省恩平市********……