机动车交通事故责任纠纷 （2014）鞍民二终字第170号

公民的人身权利受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，被上诉人姜荣丰为支持其关于误工费的诉讼请求，向法院提交了如下证据：其工作单位鞍山市益和财务咨询有限公司的营业执照一份、误工证明一份及工资表一组、法医司法鉴定意见书一份。本院经审查认为，上述证据具有真实性、关联性、合法性，原审判决对被上诉人姜荣丰误工损失数额的认定并无不当，本院予以维持。上诉人主张不应赔偿被上诉人误工费，但未提交相关反驳证据，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2920元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　秦长虹代理审判员　　刘晓强代理审判员　　王珍付二〇一四年四月八日书　记　员　　崔　莹 百度搜索“”

公民的人身权利受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，被上诉人姜荣丰为支持其关于误工费的诉讼请求，向法院提交了如下证据：其工作单位鞍山市益和财务咨询有限公司的营业执照一份、误工证明一份及工资表一组、法医司法鉴定意见书一份。本院经审查认为，上述证据具有真实性、关联性、合法性，原审判决对被上诉人姜荣丰误工损失数额的认定并无不当，本院予以维持。上诉人主张不应赔偿被上诉人误工费，但未提交相关反驳证据，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第170号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司。负责人：王浩，系该公司经理。委托代理人：张振。被上诉人（原审原告）：姜荣丰。委托代理人：朱广金。委托代理人：姜远闯。原审被告：闫瑞君。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山公司）为与被上诉人姜荣丰，原审被告闫瑞君机动车交通事故责任纠纷一案，不服……