劳务合同纠纷 （2021）苏02民终3311号

建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，锦斯泰公司在承接银城公司的劳务分包施工项目后，又通过挂靠人蔡翔将其中的劳务分包给贾宏林，因此蔡翔与贾宏林之间的分包协议无效，但蔡翔已经确认无锡工地工程应当支付贾宏林劳务费378605元，应由其支付。锦斯泰公司作为被挂靠人，应当与蔡翔承担连带责任。贾宏林作为劳务人员，并非法律意义上的实际施工人，因此不具备适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的前提，因此其要求银城公司承担连带责任没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、蔡翔于判决发生法律效力之日起立即支付贾宏林劳务费378605元。二、锦斯泰公司对蔡翔的上述付款义务承担连带责任。三、驳回贾宏林的其他诉讼

建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，锦斯泰公司在承接银城公司的劳务分包施工项目后，又通过挂靠人蔡翔将其中的劳务分包给贾宏林，因此蔡翔与贾宏林之间的分包协议无效，但蔡翔已经确认无锡工地工程应当支付贾宏林劳务费378605元，应由其支付。锦斯泰公司作为被挂靠人，应当与蔡翔承担连带责任。贾宏林作为劳务人员，并非法律意义上的实际施工人，因此不具备适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的前提，因此其要求银城公司承担连带责任没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3311号上诉人（原审被告）:南京锦斯泰劳务有限公司，统一社会信用代码91320104562851261P，住南京市秦淮区洪武路267号洪武大厦902室。法定代表人：周硕珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：路加明，该公司经理。被上诉人（原审原告）：贾宏林，男，1974年9月6日生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：路中明，南京市鼓楼……