劳动争议 (2019)粤01民终5006号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,亦未提交新证据证实其主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人陈建负担。本判决为终审判决。审判长 杨晓航审判员 肖逸思审判员 谭健颖二〇一九年四月十七日书记员 叶永峰梁月英
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,亦未提交新证据证实其主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人陈建负担。本判决为终审判决。审判长 杨晓航审判员 肖逸思审判员 谭健颖二〇一九年四月十七日书记员 叶永峰梁月英
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终5006号上诉人(原审原告):陈建。委托诉讼代理人:王好闯,广东粤鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市东旭汽车玻璃有限公司。法定代表人:庞春梅。委托诉讼代理人:张小伟,广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴名取,广东品杰律师事务所实习律师。上诉人陈建因与被上诉人广州市东旭汽车玻璃有限公司劳动争议一案,不服广东省广州市白云……