合同纠纷 (2017)鄂06民终2960号

案号
(2017)鄂06民终2960号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2017-10-25

裁判要旨

本案涉及的《最高额保证合同》在签订中涉嫌经济犯罪,来凤县公安局已经受理并以涉嫌伪造公章委托湖北省公安司法鉴定中心对涉案印文作出了鉴定结论。本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑,对金海鑫房地产公司的起诉,依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定:驳回襄阳金海鑫房地产开发有限公司的起诉。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。二审另查明,农行来凤支行对本案涉及的借款合同已向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院(以下简称恩施中院)提起诉讼,请求金海鑫房地产公司等承担合同责任,该案尚在审理中。本院认为,一,金海鑫房地产公司向一审法院起诉请求包括两个部分,一是确认三被上诉人将其虚列为借款保证人的行为无效,即确认三被上诉人以金海鑫房地产公司之名签订的保证合同无效的确认之诉,该确认之诉属于合同纠纷,二是判令三被上诉人停止侵害,赔偿损失的侵权

摘要

本案涉及的《最高额保证合同》在签订中涉嫌经济犯罪,来凤县公安局已经受理并以涉嫌伪造公章委托湖北省公安司法鉴定中心对涉案印文作出了鉴定结论。本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑,对金海鑫房地产公司的起诉,依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定:驳回襄阳金海鑫房地产开发有限公司的起诉。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。二审另查明,农

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终2960号上诉人(原审原告):襄阳金海鑫房地产开发有限公司,住所地宜城市三厂路。法定代表人:汪洪涛,襄阳金海鑫房地产开发有限公司经理。委托诉讼代理人:张金林,湖北崇法律事务所律师。被上诉人(原审被告):王亚雄,男,1990年5月28日出生,汉族,住宜城市。委托诉讼代理人:罗爱民,湖北崇法律事务所律师。被上诉人(原审被告):刘新颖,男,……