申请撤销仲裁裁决 （2014）邢民四初字第3号

常城等二十三人与仁安邢台公司、赵香梅劳动争议纠纷案在邢台市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁过程中，该仲裁委受案后送达各方当事人的开庭通知书载明的独任仲裁员为李海森，庭审时独任仲裁员为胡战锋，开庭时亦未向各方当事人释明当庭更换仲裁员的原因及理由，违反法定程序。且仲裁员胡战锋与常城等人的委托代理人张立辉执业于同一律师事务所，存在依法应当回避而未回避的情形。仁安邢台公司主张该仲裁程序违法的理由成立，本院予以支持。关于该仲裁定案的证据，仁安邢台公司未提交足以证明定案证据系伪造的相关证据，本院无法认定，对该公司关于定案证据系伪造的主张不予支持。综上，因该仲裁存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）规定的情形，应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项，第二款、第三款的规定，裁定如下：撤销邢台市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会（2013）邢西劳人仲案第31号仲裁裁决。本裁定为终审裁定。当事人对本裁定不服的，可以自收到本裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向所在地基层人民法院提起诉讼。审　判　长　　信深谦代理审判员　　王小英代理审判员

常城等二十三人与仁安邢台公司、赵香梅劳动争议纠纷案在邢台市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁过程中，该仲裁委受案后送达各方当事人的开庭通知书载明的独任仲裁员为李海森，庭审时独任仲裁员为胡战锋，开庭时亦未向各方当事人释明当庭更换仲裁员的原因及理由，违反法定程序。且仲裁员胡战锋与常城等人的委托代理人张立辉执业于同一律师事务所，存在依法应当回避而未回避的情形。仁安邢台公司主张该仲裁程序违法的理由成立，本院予以支持。关于该仲裁定案的证据，仁安邢台公司未提交足以证明定案证据系伪造的相关证据，本院无法认定，对该公司关于定案证据系伪造的主张不予支持。综上，因该仲裁存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邢民四初字第3号申请人河北仁安消防安全工程有限公司邢台分公司，住所地邢台市桥东区襄都北路200号。法定代表人李小河，系该公司经理。委托代理人张海红，河北法众律师事务所律师。被申请人常城。被申请人董宏波。被申请人苏青柳。被申请人石庆志。被申请人赵保生。被申请人孙光起。被申请人刘兆高。被申请人于晓彬。被申请人路延波。被申请人路永飞。被申请人华利叶。……