其他行政行为 （2021）闽01行终3号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人针对被上诉人2019年3月16日至3月17日对其采取拘禁的行为，于2020年11月4日向原审法院提起确认违法之诉，已超过了上述法律规定的最长一年的起诉期限。行政诉讼的起诉期限不适用中止、中断，上诉人主张通过12389、12345和写信等方式反映且等待反馈长达一年多，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的情形。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉理由和请求均不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王小倩 审 判 员 郑 鋆 审 判 员 张厚磊
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人针对被上诉人2019年3月16日至3月17日对其采取拘禁的行为，于2020年11月4日向原审法院提起确认违法之诉，已超过了上述法律规定的最长一年的起诉期限。行政诉讼的起诉期限不适用中止、中断，上诉人主张通过12389、12345和写信等方式反映且等待反馈长达一年多，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终3号 上诉人（原审原告）陈瑜，女，1986年3月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）福州市公安局仓山分局金山派出所，住所地福州市仓山区金祥路**。 法定代表人郑韬，所长。 上诉人陈瑜因诉被上诉人福州市公安局仓山分局金山派出所（以下简称金山派出所）治安管理行政行为一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2020）闽010……