合同纠纷 （2019）晋01民终3524号

本案中，陈静、白龙马网络公司所签订的合同名为《保本协议》，根据合同约定的内容及双方权利义务，并结合合同的履行情况可以确认该合同性质为借贷合同，双方建立的是借贷合同关系。陈静向白龙马网络公司出借款项后，白龙马网络公司未按照约定向陈静偿还本金，构成违约，故陈静有权要求白龙马网络公司偿还剩余本金。白龙马网络公司作为借款人，负有返还本金、支付收益与否的举证责任，因白龙马网络公司不到庭参加诉讼也未提交证据，故对于陈静自认白龙马网络公司归还部分本金的事实及金额，一审法院予以采信，因此陈静要求白龙马网络公司偿还本金36100元，一审法院应予支持。陈静、白龙马网络公司协议约定按照每日1％计算收益，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率最高不超过24％的强制性规定，超过的部分应属无效，一审法院不予支持。根据陈静所述，白龙马网络公司最后一次支付款项的时间是2018年4月15日，故白龙马网络公司除了返还本金，还应当支付以10000元为本金，按照月息2％计算自2018年2月6日起至2018年2月12日止的利息50元；支付以60000元为本金，按照月息2％计算自2018年2月13

本案中，陈静、白龙马网络公司所签订的合同名为《保本协议》，根据合同约定的内容及双方权利义务，并结合合同的履行情况可以确认该合同性质为借贷合同，双方建立的是借贷合同关系。陈静向白龙马网络公司出借款项后，白龙马网络公司未按照约定向陈静偿还本金，构成违约，故陈静有权要求白龙马网络公司偿还剩余本金。白龙马网络公司作为借款人，负有返还本金、支付收益与否的举证责任，因白龙马网络公司不到庭参加诉讼也未提交证据，故对于陈静自认白龙马网络公司归还部分本金的事实及金额，一审法院予以采信，因此陈静要求白龙马网络公司偿还本金36100元，一审法院应予支持。陈静、白龙马网络公司协议约定按照每日1％计算收益，违反《最高人

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终3524号上诉人（原审被告）：山西白龙马网络科技有限公司，住所地太原高新区南中环街****清青创公司众创空间**工位，统一社会信用代码×××。法定代表人：乔通，运营部经理。委托诉讼代理人：张超，男，1982年1月10日出生，汉族，该公司员工,住山西省太原市万柏林区众纺路******，身份证号×××。委托诉讼代理人：任展，男，1971年8月7日……