财产损害赔偿纠纷 (2018)苏08民终910号
裁判要旨
一、关于积水漏水点是否从C808室产生的问题。刘红、祝峰武发现其家中大量积水后,随即和物业公司联系进行了排查,发现C808室有大量积水且正在装潢中,而C807室房屋尚未交付,一直无人使用。从双方提供的现场照片来看,C808室地面积水量明显多于C807室,且两室之间有与地面齐平的3个洞口可互通水流。事发当日,双方在公安民警的见证下,在C807室房屋的卫生间进行了流水试验,显示C807室卫生间地漏畅通无阻,客观上不会发生积水现象,而C808室卫生间地漏在事发当日存在堵塞情况,并不通畅,具备积水的可能条件。虽然C808室房屋水表冻裂,但陈志录、季艳因天气原因已停工15天左右,且在停工期间一直未去查看,其对于水表冻裂时间及隔壁房屋出水情况未能举证证明,故其仅以此推定其房屋不是漏水点证据不足。综上,根据民事证据的高度盖然性规则,从事发时的排查情况、双方提供的证据情况,可以认定刘红、祝峰武房屋积水的漏水点是从陈志录、季艳C808室产生。陈志录、季艳作为C808室房屋产权人,系侵权人,对刘红、祝峰武的损失应承担赔偿责任。对陈志录、季艳认为刘红、祝峰武自行拆除烟道,导致损失扩大应该自行承担损失的辩解意
摘要
刘红、祝峰武与陈志录、季艳财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终910号上诉人(原审被告):陈志录,男,1967年8月26日出生,汉族,住淮安市清江浦区。上诉人(原审被告):季艳,女,1968年8月15日出生,汉族,住淮安市清江浦区。被上诉人(原审原告):刘红,女,1966年3月27日出生,汉族,住淮安市清江浦区。被上诉人(原审原告):祝峰武,男,1962年11月7日出生,汉族,住淮安市清江浦区。……