财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁02民终1218号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、本案财产损失法律责任分担？二、财产损失数额如何确定？争议焦点一。侵害他人财产的，应当赔偿损失。本案审理重点在于703户家中漏水点的位置。法律规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。庭审中，被告提交《证明》，证明漏水点的位置位于703户卫生间地板以下、603户卫生间楼板以上，对此两原告不予认可；经法院依法至青岛能源热电有限公司第二热力分公司以及天泰换热站调取证据、询问，均称漏水点位于703户家中卫生间供热管道弯头处，并非在703户地面以下。根据庭审中原告提交的其他证据，可达到高度盖然性的证明标准，即漏水点的位置在于703户卫生间供热管道弯头处而非在703户卫生间地板以下，而该弯头应当由两被告负责维修、管理，出现问题后系两被告管理失误，两被告应当承担全部赔偿责任。争议焦点二。财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。首先，对于客厅、主卧、次卧的天花板和四周墙壁以及地面地板损失16089元，该项损失已经法院依法
摘要
刘磊、陈卉财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1218号上诉人（原审被告）：刘磊。委托诉讼代理人：刘世颖、张杰，山东天和人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈卉。委托诉讼代理人：刘世颖、张杰，山东天和人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永清。被上诉人（原审原告）：徐霞。上诉人刘磊、陈卉因与被上诉人李永清、徐霞财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2017)……