建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁04民终268号
裁判要旨
原告刘伟虽未与被告江苏五建签订书面合同，但原告刘伟依据被告常品生与案外人张峰签订的官庄安置工程基础石方项目合同约定进行了施工，且已施工完毕，原告刘伟是涉案工程的实际施工人，虽然该涉案工程承包人存在非法转包，实际施工人无资质，所订立的合同无效。但是原告施工完毕并进行了结算，且已两年之久，故该涉案工程合格。被告江苏五建应支付原告工程款及利息，利息应从工程款结算之日按中国人民银行的同期同类贷款利率起计息为宜；被告绿城置业应在欠付被告江苏五建公司工程价款的范围内对原告承担责任；被告常品生是被告江苏五建施工的委托代理人，其代理行为应由被告江苏五建承担；对于原告要求三被告互负清偿连带责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告常品生经本院传票传唤未到庭，是对自己诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告江苏五建工程集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘伟工程
摘要
江苏五建工程集团有限公司、枣庄绿城置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁04民终268号上诉人（原审被告）：江苏五建工程集团有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县经济开发区新港新天地会所。法定代表人：时中花，董事长。委托诉讼代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：枣庄绿城置业有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区北京路天源集团三楼。法定代表人：鲍宗纯，执行……