建设工程施工合同纠纷 （2018）新23民终668号
裁判要旨
依据法律规定，承建方不得将主体工程交由第三方施工，而本案中，被告潞安能源公司将工程发包给被告中煤五建后，中煤五建并没有进行施工，而是将工程整体转包给了原告赣榆惠隆公司，故该转包合同无效。依据法律规定，转包合同无效，但工程经过竣工验收合格的，实际施工人要求支付工程款的应当予以支持，现涉案工程已经进行了验收，故被告应当向原告支付工程款。关于责任的承担主体问题：被告中煤第五工程处系被告中煤五建的下设分支机构，不具有独立的法人资格，不能独立对外承担民事责任，故工程款应当由被告中煤五建承担，被告中煤第五工程处不承担责任。关于被告潞安能源公司是否承担责任的问题，因潞安能源公司与中煤五建之间的承包合同所涉及的工程款，经一审法院（2016）新2325民初3148号调解书已确定由潞安能源支付给中煤五建，且该案已生效，并进入执行程序，故被告潞安能源公司无需在欠付的工程款内承担责任。关于欠付工程款的数额问题，2016年5月18日，经原告赣榆惠隆公司与被告中煤第五工程处核算，被告中煤第五工程处尚欠原告工程款2800970.05元。2017年6月19日，被告中煤第五工程处向原告赣榆惠隆公司支付工程款121000
摘要
中煤第五建设有限公司与连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司、新疆潞安能源化工有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新23民终668号上诉人（原审被告）：中煤第五建设有限公司，住所地：江苏省苏州市。法定代表人：吴传钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，中煤第五建设有限公司员工。被上诉人（原审原告）：连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司，住所地：江苏省连云港市。法定代表人：孙传泗，该公司董事长。委托诉讼代理人：柏长山，男，该公司项目部经理……