离婚后财产纠纷 （2017）浙01民终4094号

福建欣利维健康技术有限公司，据工商登记显示，徐某持有该公司40%股权。在黄某、徐某离婚时没有涉及该笔财产，应为夫妻共同财产。徐某提出的离婚协议未分割不等于不明知，并不是隐瞒财产，因离婚协议的内容未包括案涉财产，且徐某离婚前转让和离婚后的转入，显为隐瞒财产的行为。徐某还提出实际并未缴纳出资额，仅仅是认缴，不属于财产的抗辩，因徐某提供的证据不足以证明其未实际出资，且是否实际出资也不影响本案的实体处理。故原审法院对其这一抗辩不予以采纳。据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转卖、变卖、毁损夫妻共同财产，离婚后，另一方发现有上述行为的可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。徐某作为福建欣利维健康技术有限公司股东，以实际未出资为由不同意分割，视为同意转让。另一股东自愿放弃该分割股份的优先购买权，黄某要求分割该公司的徐某持有的40%股权，原审法院予以支持。至于徐某提出该公司亏损状态与本案的实体处理无关。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条之规定，判决:徐某在福建欣利维健康技术有限公司享有40%股权（认缴出资额400万元）中，由黄某和徐某各半

福建欣利维健康技术有限公司，据工商登记显示，徐某持有该公司40%股权。在黄某、徐某离婚时没有涉及该笔财产，应为夫妻共同财产。徐某提出的离婚协议未分割不等于不明知，并不是隐瞒财产，因离婚协议的内容未包括案涉财产，且徐某离婚前转让和离婚后的转入，显为隐瞒财产的行为。徐某还提出实际并未缴纳出资额，仅仅是认缴，不属于财产的抗辩，因徐某提供的证据不足以证明其未实际出资，且是否实际出资也不影响本案的实体处理。故原审法院对其这一抗辩不予以采纳。据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转卖、变卖、毁损夫妻共同财产，离婚后，另一方发现有上述行为的可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4094号上诉人（原审被告）徐某，男，1963年8月24日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住浙江省金华市。委托诉讼代理人楼晋诚，浙江赤松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某，女，1967年4月6日出生，汉族，住杭州市萧山区闻堰街道湘湖人家中鼎苑*幢*单元****室，现在住浙江省庆元县。委托诉讼代理人杨胜景、杨新生，浙江浙杭律师事……