建设工程施工合同纠纷 （2018）苏0321民初2779号
裁判要旨
1、《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定：本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。 国务院《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。 本案原告施工的是线路管道工程，属于建设工程合同纠纷。 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应认定无效。 本案原告袁兴伟和第三人房学田均没有施工资质，被告和第三人之间的合同以及原告和第三人之间的合同均属无效合同。 上述司法解释第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 本案所涉丰县移动大网光缆线路工程已竣工并投入使用，原告作为实际施工人有权主张工程款，被告不能提供其与房学田之间的合同，根据民事证据规则的规定，应承担相应的法律后果。 原告袁兴伟持第三人房学田签字的工程项目清单等证据，来证明被告和第三人仍欠付工程款，被告安徽电信工程有限责任公司辩称，201
摘要
袁兴伟与安徽电信工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0321民初2779号原告：袁兴伟，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。 被告：安徽电信工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新开发区合欢路22号。 法定代表人：夏波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王春宝，该公司员工。 委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。 第三人：房学……