劳动争议 （2021）津03民终181号

2017年10月30日，国兆海以博威公司为被告已提出诉讼，国兆海的诉讼请求为：确认双方于2017年3月8日至2017年8月30日期间存在劳动关系。一审法院于2018年4月6日作出（2017）津0116民初字第33505号民事判决书，确认国兆海与博威公司自2017年3月8日至2017年8月30日期间存在劳动关系。博威公司不服上述判决，上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）津02民终4409号民事判决书，驳回上诉，维持原判。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案博威公司请求确认与国兆海自2017年5月20日起不存在劳动关系，其中2017年5月20日至2017年8月30日期间双方是否存在劳动关系已有生效判决书

2017年10月30日，国兆海以博威公司为被告已提出诉讼，国兆海的诉讼请求为：确认双方于2017年3月8日至2017年8月30日期间存在劳动关系。一审法院于2018年4月6日作出（2017）津0116民初字第33505号民事判决书，确认国兆海与博威公司自2017年3月8日至2017年8月30日期间存在劳动关系。博威公司不服上述判决，上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）津02民终4409号民事判决书，驳回上诉，维持原判。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终181号上诉人（原审原告）：天津博威安保服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽崇安里10-1-603。法定代表人：季洪业，经理。被上诉人（原审被告）：国兆海，男，1961年3月17日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：国长友（国兆海之子），1986年9月10日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人天津博威安保服务有限公司（以下简称博……