不当得利纠纷 （2021）辽06民终1663号

本案的争议焦点问题是：1、本案是否属于重复诉讼；2、张永胜为被告支付购房款、装修款及购买物品的行为是否属于赠与行为，该行为是否有效。关于第一个争议焦点，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条第一款规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。原告曾以不当得利为由起诉被告，后自行撤诉，法院未对双方实体权利义务关系予以认定，该行为是原告对其诉讼权利的行使，现再次以不当得利为由起诉，符合上述法律规定，法院应予审理。双方的民间借贷纠纷案件，因与本案当事人、诉讼标的及请求均不相同，不符合重复起诉的法律规定，不影响原告本次诉讼主张权利，被告主张原告本次起诉构成重复诉讼，本院不予支持。关于第二个争议焦点，根据《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》的相关规定，夫妻在婚姻

本案的争议焦点问题是：1、本案是否属于重复诉讼；2、张永胜为被告支付购房款、装修款及购买物品的行为是否属于赠与行为，该行为是否有效。关于第一个争议焦点，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条第一款规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。原告曾以不当得利为由起诉被告，后自行撤诉，法院未对双

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1663号上诉人（原审被告）：史桂红，女，1972年11月8日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：矫春阳，系辽宁文扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：边红美，女，1975年4月21日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：孙奎斌，系辽宁中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚秋，系辽宁中天律师事务所律师……