申请撤销仲裁裁决 (2021)粤20民特107号

案号
(2021)粤20民特107号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2021
地域
广东省中山市
裁判日期
2021-06-07

裁判要旨

首先,张继雄申请仲裁的请求系请求之诉,并非确认之诉。中山市劳动人事争议仲裁委员会根据张继雄的申请请求认定本案属于终局裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定,不属于适用法律错误。其次,对于华雕公司2020年10月11日通过微信转账向张继雄支付的5500元是属于停工留薪期间的工资还是属于张继雄2020年8月的工资,双方当事人各执一词,该认定属于事实认定方面的问题,本院不作审查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”,华雕公司未能提供证据证明该裁决有上述法条规定的应予撤销的情形,故其申请撤销的理由不成立,其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款

摘要

首先,张继雄申请仲裁的请求系请求之诉,并非确认之诉。中山市劳动人事争议仲裁委员会根据张继雄的申请请求认定本案属于终局裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定,不属于适用法律错误。其次,对于华雕公司2020年10月11日通过微信转账向张继雄支付的5500元是属于停工留薪期间的工资还是属于张继雄2020年8月的工资,双方当事人各执一词,该认定属于事实认定方面的问题,本院不作审查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤20民特107号申请人:中山市华雕照明科技有限公司,住所地广东省中山市古镇镇东兴东路142号A栋五楼之1。法定代表人:施仁汉。委托诉讼代理人:肖琴,湖南金浯律师事务所律师。被申请人:张继雄,男,1984年8月23日出生,汉族,住湖北省赤壁市。申请人中山市华雕照明科技有限公司(以下简称华雕公司)与被申请人张继雄申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院……