机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终2766号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“有证据证明非机动车驾驶员、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”规定，并参照《河北省实施〈道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款（三）项之规定，原判确定机动车一方承担70%民事责任正确。事故责任不等同于民事责任。关于上诉所提保险公司在交强险限额外商业三者险如何承担问题。根据《保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，保险公司有按照法律规定或者合同约定赔偿受害人的法律义务。对于被上诉人衡水人保财险辩称按照保险条款约定50%责任予以赔偿正确的意见，其主张的约定属保险免责条款，根据《保险法》第十七条规定，保险人对合同中免除其责任条款，在订立合同时应当尽到提示和说明义务，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因其未举证证明尽到上述义务，应承担对其不利法律后果，为此投保人李日红上诉请求成立，即上诉人李日红上诉请求衡水人保财险承担70%的主张应予支持。对于杜奎春损失352137.54元（含鉴定费3545元），陈建行损失326.2元，原判衡水人保财险在

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“有证据证明非机动车驾驶员、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”规定，并参照《河北省实施〈道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款（三）项之规定，原判确定机动车一方承担70%民事责任正确。事故责任不等同于民事责任。关于上诉所提保险公司在交强险限额外商业三者险如何承担问题。根据《保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，保险公司有按照法律规定或者合同约定赔偿受害人的法律义务。对于被上诉人衡水人保财险辩称按照保险条款约定50%责任予以赔偿正确的意见，其主张

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2766号上诉人（原审被告）：李日红，男，1984年10月24日出生，汉族，新河县。委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜奎春，男，1967年12月30日出生，汉族，新河县人。被上诉人（原审原告）：陈建行，女，1973年9月26日出生，汉族，住址同上。系杜奎春妻子。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：李……