劳务合同纠纷 （2014）日民一终字第200号

张同山使用汤磊机械进行作业，后经结算，张同山的会计张同友向汤磊出具欠条，该劳务合同关系成立。汤磊已按照张同山的指令完成了挖掘等作业，履行了自己的义务，张同山也应按照约定支付汤磊挖掘机等使用费用。张同山拒绝履行付款义务，已构成违约，应负支付汤磊欠款之责任，汤磊要求张同山支付利息，因合同没有约定，不予支持。根据证人孙福英、万修发的证言，张同山实际欠汤磊劳务费为59934-2720-1750=55464元。张同友系张同山的会计，给汤磊出具欠条的行为系职务行为，后果应由张同山承担。汤磊要求张同友承担还款，不予支持。张同友辩称其没有承包工程等，不能成立。张同友要求双方对账，因其已出具“欠车费”单据，进行了结算，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，原审判决：一、张同山于判决生效之日起十日内给付汤磊欠款55464元；二、驳回汤磊要求张同山、张同友支付利息的诉讼请求；三、驳回汤磊要求张同友偿还欠款的诉讼请求；如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1298元，减半收

张同山使用汤磊机械进行作业，后经结算，张同山的会计张同友向汤磊出具欠条，该劳务合同关系成立。汤磊已按照张同山的指令完成了挖掘等作业，履行了自己的义务，张同山也应按照约定支付汤磊挖掘机等使用费用。张同山拒绝履行付款义务，已构成违约，应负支付汤磊欠款之责任，汤磊要求张同山支付利息，因合同没有约定，不予支持。根据证人孙福英、万修发的证言，张同山实际欠汤磊劳务费为59934-2720-1750=55464元。张同友系张同山的会计，给汤磊出具欠条的行为系职务行为，后果应由张同山承担。汤磊要求张同友承担还款，不予支持。张同友辩称其没有承包工程等，不能成立。张同友要求双方对账，因其已出具“欠车费”单据，进行

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第200号上诉人（原审被告）：张同山，男。委托代理人：张玉庆，山东玉庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤磊，男。被上诉人（原审被告）：张同友，男。上诉人张同山因与被上诉人汤磊、张同友劳务合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2013）东商初字第1075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……