商品房销售合同纠纷 (2016)黑10民终378号
裁判要旨
上诉人东胜公司与被上诉人孙林斌于2011年8月10日签订房屋购置协议约定:东胜公司按标准应提供孙林斌房屋面积为50平方米。因孙林斌需求房屋面积为65平方米,面积差为15平方米,房屋面积差价款为74149元。该协议合法有效。上诉人提出房屋购置协议是其在政府征收办要求下签订的,并非其真实意思表示。因上诉人未提供证据证实其主张,应承担举证不能的法律后果。上诉人提出房屋征收主体是政府,合同因违反法律的强制性规定而无效。因为诉争房屋购置协议,并不违反法律法规的强制性规定,合法有效。上诉人提出被上诉人已经就逾期交房一事起诉征收办,现案件正在审理中,同一事由不应二次审理。即使被上诉人就逾期交房起诉政府征收办,其与本案也不是同一法律关系。上诉人的上诉理由均不能成立,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人黑龙江东胜神龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 尧审判员 张继凯审判员 李先平二〇一六年六月二日书记员 赵 萱
摘要
上诉人东胜公司与被上诉人孙林斌于2011年8月10日签订房屋购置协议约定:东胜公司按标准应提供孙林斌房屋面积为50平方米。因孙林斌需求房屋面积为65平方米,面积差为15平方米,房屋面积差价款为74149元。该协议合法有效。上诉人提出房屋购置协议是其在政府征收办要求下签订的,并非其真实意思表示。因上诉人未提供证据证实其主张,应承担举证不能的法律后果。上诉人提出房屋征收主体是政府,合同因违反法律的强制性规定而无效。因为诉争房屋购置协议,并不违反法律法规的强制性规定,合法有效。上诉人提出被上诉人已经就逾期交房一事起诉征收办,现案件正在审理中,同一事由不应二次审理。即使被上诉人就逾期交房起诉政府征收办
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑10民终378号上诉人(原审被告)黑龙江东胜神龙房地产开发有限公司,住所地牡丹江市东安区。法定代表人杨子豪,该公司董事长。委托代理人王真,女,1985年3月6日出生,汉族,住所地黑龙江省绥滨县。被上诉人(原审原告)孙林斌,男,1971年4月7日出生,汉族,住所地黑龙江省龙江县龙兴镇。上诉人黑龙江东胜神龙房地产开发有限公司(以下简称东胜公司……