身体权纠纷 （2021）皖13民终3221号

孔祥叶在2020年8月1日因本次事故受伤，8月5日CT检查报告单即显示右侧第4肋骨骨痂形成，孙美荣对孔祥叶的该处损伤是否是在事故中形成提出质疑。安徽恒正司法鉴定虽作出孔祥叶的伤情构成十级伤残的司法鉴定意见，但该所鉴定人员出庭接受质询时自认在鉴定中未曾对8月5日的CT片进行查看，当庭对孔祥叶右侧第4肋骨骨折能否在受伤后4日内形成骨痂也未能作出合理解释。因孔祥叶右侧第4肋骨损伤是否系事故中形成属本案基本事实，直接影响到孔祥叶的伤情能否构成十级伤残，一审对该事实未予查明，属认定本案基本事实不清。另，一审法院对于孔祥叶一审诉讼主张的营养费、交通费、律师代理费未予审查处理，属漏审漏判，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初7287号民事判决；二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。上诉人孔祥叶预交的二审案件受理费1,015元，上诉人孙美荣预交的二审案件受理费1,015元均予以退回。审 判 长　欧阳顺审 判 员　宋　莉审 判 员　许劲松二〇二一年八月十三日法官助理　赵如如书 记 员　刘　相附：本案适

孔祥叶在2020年8月1日因本次事故受伤，8月5日CT检查报告单即显示右侧第4肋骨骨痂形成，孙美荣对孔祥叶的该处损伤是否是在事故中形成提出质疑。安徽恒正司法鉴定虽作出孔祥叶的伤情构成十级伤残的司法鉴定意见，但该所鉴定人员出庭接受质询时自认在鉴定中未曾对8月5日的CT片进行查看，当庭对孔祥叶右侧第4肋骨骨折能否在受伤后4日内形成骨痂也未能作出合理解释。因孔祥叶右侧第4肋骨损伤是否系事故中形成属本案基本事实，直接影响到孔祥叶的伤情能否构成十级伤残，一审对该事实未予查明，属认定本案基本事实不清。另，一审法院对于孔祥叶一审诉讼主张的营养费、交通费、律师代理费未予审查处理，属漏审漏判，程序违法。依照《中

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3221号上诉人（原审原告）：孔祥叶，男，1967年10月6日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：王岩，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓，江苏青创律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：孙美荣，女，1960年11月2日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：夏刚永，男，1982年10月20日出生，汉族，……