身体权纠纷 （2021）京03民终4933号

蔡建军、张宪与邹云德之间因琐事、闲话产生矛盾，未能正确处理，也未通过合法方式解决，而蔡建军采取电话约邹云德到树林中自行解决的方式，导致双方发生斗殴，各方均有过错；张宪虽然未从矛盾开始就参与，但张宪应蔡建军的电话相约到达现场后才导致矛盾升级，并且张宪与蔡建军共同与邹云德斗殴，造成邹云德受伤，故张宪认为其属于正当防卫的意见，不能成立，其应当承担相应责任。原审法院根据实际情况，酌情确定过错责任比例为50%，并无不妥；蔡建军、张宪认为不应承担责任的意见，本院不予采纳。对于邹云德的医疗费、交通费、误工费、营养费、护理费等，原审法院根据鉴定意见及邹云德提供的证据等，酌情认定相关数额，并无不妥，蔡建军、张宪认为数额过高的意见，本院不予采纳。综上所述，蔡建军、张宪的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费578元，由蔡建军、张宪负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　解学锋审 判 员　闫　慧审 判 员　楚　静二〇二一年四月二十八日法官助理　佳　丽书 记 员　李星月

蔡建军、张宪与邹云德之间因琐事、闲话产生矛盾，未能正确处理，也未通过合法方式解决，而蔡建军采取电话约邹云德到树林中自行解决的方式，导致双方发生斗殴，各方均有过错；张宪虽然未从矛盾开始就参与，但张宪应蔡建军的电话相约到达现场后才导致矛盾升级，并且张宪与蔡建军共同与邹云德斗殴，造成邹云德受伤，故张宪认为其属于正当防卫的意见，不能成立，其应当承担相应责任。原审法院根据实际情况，酌情确定过错责任比例为50%，并无不妥；蔡建军、张宪认为不应承担责任的意见，本院不予采纳。对于邹云德的医疗费、交通费、误工费、营养费、护理费等，原审法院根据鉴定意见及邹云德提供的证据等，酌情认定相关数额，并无不妥，蔡建军、张宪

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4933号上诉人（原审被告）：蔡建军，男，1969年11月21日出生，住北京市顺义区。上诉人（原审被告）：张宪，男，1963年1月23日出生，住北京市顺义区。以上二上诉人之委托诉讼代理人：彭金城，北京市玖典律师事务所律师。以上二上诉人之委托诉讼代理人：杨鑫宇，北京市玖典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邹云德，男，1964年3月……