服务合同纠纷 （2016）苏02民终1329号

依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；根据合同约定，丰顺公司履行的是对消防设施的维修保养义务，其提供的维保记录可以确认其履行了相应的义务，且丰顺公司也根据双方的会议纪要的要求，履行了维修义务，故丰顺公司要求百脑汇公司支付所欠款项，并承担相应利息的主张，符合法律规定，予以支持；百脑汇公司提出丰顺公司未尽合同义务的抗辩，证据不足，不予支持；会议纪要中仅约定丰顺公司违约须支付每日500元的违约金，故丰顺公司要求百脑汇公司以每日500元支付违约金的主张，与约定不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：一、百脑汇公司于判决生效后3日内支付丰顺公司维保费人民币13000元，并自2015年12月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期存款利率计付逾期付款利息，随本结清。二、驳回丰顺公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币5

依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；根据合同约定，丰顺公司履行的是对消防设施的维修保养义务，其提供的维保记录可以确认其履行了相应的义务，且丰顺公司也根据双方的会议纪要的要求，履行了维修义务，故丰顺公司要求百脑汇公司支付所欠款项，并承担相应利息的主张，符合法律规定，予以支持；百脑汇公司提出丰顺公司未尽合同义务的抗辩，证据不足，不予支持；会议纪要中仅约定丰顺公司违约须支付每日500元的违约金，故丰顺公司要求百脑汇公司以每日500元支付违约金的主张，与约定不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1329号上诉人（原审被告）百脑汇（无锡）电子技术开发有限公司，住所地无锡市人民西路25号。法定代表人许昆泰，该公司董事长。委托代理人王乐乐，该公司员工。委托代理人朱红生，该公司员工。被上诉人（原审原告）无锡市丰顺机电工程有限公司，住所无锡市北塘区凤翔路黄巷上521号北面三楼。法定代表人孙伟坚，该公司总经理。委托代理人邵军，该公司员工……