机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁17民1586号

本案争议的焦点问题是：一、本案民事责任的承担问题。二、护理费标准问题。三、关于原告要求的精神损害赔偿是否应予以支持的问题。四、被告漯河浙商财险是否应在商业第三者责任保险中赔偿的问题。五、各被告对原告的损失如何赔偿的问题。关于焦点一，该院认为，本案所的事故于2016年8月26日经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出的菏公交认字[2016]第0507号道路交通故认定书，认定李广林负此事故的全部责任，魏忠俭不承担事故责任。故被告李广林应对在事故中致原告魏忠俭的损失承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”的规定，本案中因被告李广林所有的豫Ｌ×××××号江淮重型仓栅式货车挂靠在被告漯河市赢通汽车运输有限公司经营，故被告漯河市赢通汽车运输有限公司应依法对被告李广林的赔偿责任承担连带赔偿责任。关于焦点二，该院认为，原告要求其二护理人员的护理费按农林牧渔业标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损

本案争议的焦点问题是：一、本案民事责任的承担问题。二、护理费标准问题。三、关于原告要求的精神损害赔偿是否应予以支持的问题。四、被告漯河浙商财险是否应在商业第三者责任保险中赔偿的问题。五、各被告对原告的损失如何赔偿的问题。关于焦点一，该院认为，本案所的事故于2016年8月26日经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出的菏公交认字[2016]第0507号道路交通故认定书，认定李广林负此事故的全部责任，魏忠俭不承担事故责任。故被告李广林应对在事故中致原告魏忠俭的损失承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终1586号上诉人（原审被告）:浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：河南省漯河市。负责人：谢红光，该公司经理。委托诉讼代理人：牛高奎，河南中亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏忠俭，男，1943年4月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。被上诉人（原审被告）李广林，男，1991年6月5日出生，汉族，农民，住河南省西华县。委托……