不当得利纠纷 （2014）娄中民一终字第335号

上诉人阳钦敏将本人工资卡交给被上诉人吴闽湘，并告知其工资卡取款密码，且明知被上诉人吴闽湘自2010年起拿其工资卡取款但并未表示异议，应视为其对被上诉人吴闽湘拿其工资卡取款行为的同意。2012年6月25日后，上诉人明知被上诉人从其工资卡上取钱不结算扣除，仍向被上诉人吴闽湘出具借条，可以认定2012年6月25日前双方往来已经结算，即使未予扣除，责任亦在上诉人本身，原审法院对上诉人阳钦敏要求被上诉人返还所取款项的诉讼请求不予支持，并无不当。另查明，原审法院将本案定为不当得利纠纷亦无不当。综上，上诉人阳钦敏的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决适用法律正确，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1000元，由上诉人阳钦敏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾　兴审　判　员　　肖卫江审　判　员　　陈友红二〇一四年八月二十五日代理书记员　　刘　琦附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用

上诉人阳钦敏将本人工资卡交给被上诉人吴闽湘，并告知其工资卡取款密码，且明知被上诉人吴闽湘自2010年起拿其工资卡取款但并未表示异议，应视为其对被上诉人吴闽湘拿其工资卡取款行为的同意。2012年6月25日后，上诉人明知被上诉人从其工资卡上取钱不结算扣除，仍向被上诉人吴闽湘出具借条，可以认定2012年6月25日前双方往来已经结算，即使未予扣除，责任亦在上诉人本身，原审法院对上诉人阳钦敏要求被上诉人返还所取款项的诉讼请求不予支持，并无不当。另查明，原审法院将本案定为不当得利纠纷亦无不当。综上，上诉人阳钦敏的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决适用法律正确，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第335号上诉人（原审原告）阳钦敏，女，1977年12月1日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）吴闽湘，男，1963年11月19日出生，汉族，居民。上诉人阳钦敏因不当得利纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2013）娄星民一初字第1472号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月19日公开开庭进行了审理……