其他行政行为 （2019）赣09行终123号
裁判要旨
上诉人主张高安市公安局行政不作为所依据的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》，该司法解释已于2018年2月8日失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人向高安市公安局报案，要求高安市公安局对相关人员进行立案查处，该报案内容属于刑事侦查范围，公安局接到报案后，是否依照刑事诉讼法的规定进行侦查属于刑事司法程序，故上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院适用法律准确，裁定结果正确，应予维持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇一九年十一月四日书记员 陈 健 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人主张高安市公安局行政不作为所依据的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》，该司法解释已于2018年2月8日失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人向高安市公安局报案，要求高安市公安局对相关人员进行立案查处，该报案内容属于刑事侦查范围，公安局接到报案后，是否依照刑事诉讼法的规定进行侦查属于刑事司法程序，故上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院适用法律准确，裁定结果正确，应予维持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣09行终123号上诉人梁兵荣，男，1945年2月10日，汉族，高安市人，住高安市。上诉人梁兵荣诉高安市公安局申请立案查处一案，不服江西省上高县人民法院（2019）赣0923行初107号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人梁兵荣上诉称，1999年蓝坊镇政府因强行拆除上诉人住房未赔偿，2017年6月10日蓝坊镇政……