劳务合同纠纷 （2014）牡商终字第128号

张贵才出具收据和欠条领取的款项无法证明领取的是被上诉人的工资，不予确认；对被上诉人出具的8张借据和收据予以确认。二审期间，被上诉人张聚贵未向法庭提交证据。根据当事人的陈述、举证、质证、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，本院二审查明：上诉人尚欠民工工资为5685元。其余事实与一审认定事实一致。本院认为：关于一审公告送达的问题。一审法院在联系不到上诉人的情况下，依据上诉人所在的牡丹江市阳明区五林镇五河村民委员会出具的关于赵旭东长期不在该村居住，去向不明的证明，以公告方式向上诉人送达诉讼材料并无不当。关于诉讼时效的问题。被上诉人为上诉人提供劳务的时间为2010年5月份，被上诉人在一审中出示的阳明区劳动争议仲裁委员会于2012年4月1日出具牡阳劳仲不字（2012）第04号不予受理案件通知书可证实被上诉人于2012年3月31日申请仲裁要求上诉人给付工资款。本案被上诉人起诉时间为2014年3月16日，不超过法律规定的诉讼时效期间，上诉人认为本案超过诉讼时效的主张不成立，本院不予支持。关于上诉人欠付被上诉人工资款数额的问题。依据被上诉人向法庭出示的上诉人方代表出具的出工记录为结算凭证，以及上诉人在二

张贵才出具收据和欠条领取的款项无法证明领取的是被上诉人的工资，不予确认；对被上诉人出具的8张借据和收据予以确认。二审期间，被上诉人张聚贵未向法庭提交证据。根据当事人的陈述、举证、质证、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，本院二审查明：上诉人尚欠民工工资为5685元。其余事实与一审认定事实一致。本院认为：关于一审公告送达的问题。一审法院在联系不到上诉人的情况下，依据上诉人所在的牡丹江市阳明区五林镇五河村民委员会出具的关于赵旭东长期不在该村居住，去向不明的证明，以公告方式向上诉人送达诉讼材料并无不当。关于诉讼时效的问题。被上诉人为上诉人提供劳务的时间为2010年5月份，被上诉人在一审中出示的阳明区劳

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）牡商终字第128号上诉人（原审被告）赵旭东。被上诉人（原审原告）张聚贵。上诉人赵旭东因与被上诉人张聚贵劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2014）阳五商初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16公开开庭审理了本案，上诉人赵旭东、被上诉人张聚贵到庭参加了诉……