承揽合同纠纷 （2019）冀08民终2862号

本案案由为承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在承揽人交付工作成果后，定作人应当按照约定的期限支付报酬。针对原告戚正国的本诉请求，争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效；二、原告的施工是否存在质量问题，是否存在未按施工进度施工的问题，原告是否有违约行为；三、原告主张的诉讼请求是否合理；四、本案二被告是否应承担连带给付工程款的责任。本案中，原告戚正国于2016年7月撤出施工现场，原告于2018年10月15日向本院起诉，并未超过法律规定的三年的诉讼时效。被告方一直辩称原告的施工存在质量问题，在审理过程中，也提出了对原告施工存在的质量问题的修复方案、修复费用进行鉴定，但被告方拒不缴纳鉴定费用，第二次开庭后又明确表示不进行鉴定。被告方认为依据整改意见书、技术交底、工程进度报告可以确认原告的施工存在质量问题，且原告未按进度施工，但原告方对整改意见书、技术交底、工程进度报告的真实性均不认可，即便该三项证据均是真实的，也仅能够证明在施工过程中，双方对施工内容和工期等进行磋商，达成了补充协议，不能就此认定原告违约。因为即使整改意见书、技术交底、工程

本案案由为承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在承揽人交付工作成果后，定作人应当按照约定的期限支付报酬。针对原告戚正国的本诉请求，争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效；二、原告的施工是否存在质量问题，是否存在未按施工进度施工的问题，原告是否有违约行为；三、原告主张的诉讼请求是否合理；四、本案二被告是否应承担连带给付工程款的责任。本案中，原告戚正国于2016年7月撤出施工现场，原告于2018年10月15日向本院起诉，并未超过法律规定的三年的诉讼时效。被告方一直辩称原告的施工存在质量问题，在审理过程中，也提出了对原告施工存在的质量问题的修复方

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2862号上诉人（原审被告、反诉原告）：隆化县葆泽隆种养殖专业合作社，住所地隆化县太平庄乡七道沟村。法定代表人：王子龙，主任。委托诉讼代理人：刘思扬，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：戚正国，男，1969年7月1日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：谢万利，河北俯察律师事务所律师。原……