继承纠纷 （2018）苏09民终1270号
裁判要旨
公民死亡时遗留的合法财产，其继承人有权继承。一、关于双方当事人是否均享有继承权的问题。万某1、万某2、万某4、万某3、万某5、万某6及万某8系万某9、许某夫妻所生子女，故均有权继承其遗产。因万某8在遗产分割前已死亡，故万某7对万某8应享有的遗产份额依法进行转继承。二、关于遗产的范围：1.关于盐城市亭湖区西园新村××室南向35.25平方米的房屋。该房屋系华通航运集团有限公司分配给万某9的公有住房，房改时万某9并未购买，故该房不属于万某9、许某的遗产。2.关于盐城市亭湖区西园新村××室的一层房屋。该层房屋面积为32.97平方米，系万某9夫妻生前所建，房屋产权登记在万某9名下。现万某9夫妻已去世，对该房屋应进行分配。万某7辩称许某曾就该房的继承问题与万某1、万某6、万某4、万某10、万某5、万某3共同签署《关于遗留房产问题解决方案》，均同意该房屋由万某8一人继承，并提交了解决方案的复印件，其中载明：“西园新村××室以南留下的房屋一间面积32.97平方米由许某及兄妹签字后经公证处公证即可产生法律效应”。因万某2未在解决方案中署名，且该方案亦未经过任何公证机构公证，故该解决方案并未生效，对万某7
摘要
万某1、万某2等与万某6继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终1270号上诉人（原审原告）：万某1，男，1946年9月11日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）：万某2，男，1950年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：万某3（系万某2姐姐），女，1948年10月12日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）：万某4，女，1944年8月30日……