继承纠纷 （2018）闽06民终699号
裁判要旨
⒈址于漳州市芗城区房屋为谢水洁与周秀英夫妻共同财产。1991年4月30日谢水洁死亡时，继承开始，应先将共同所有的财产的一半分出为配偶周秀英所有，其余的为谢水洁的遗产进行分割。即周秀英享有房屋二分之一份额，继得谢水洁遗产三分之一份额，谢某2、谢某1分别继得谢水洁遗产三分之一份额。周秀英对其遗产作出公证遗嘱，周秀英在该公证遗嘱中表述“我与儿子谢某2是漳州市芗城区西桥房屋一套的共有权人”与其“自愿将上述房屋属于我的权利份额，在我死亡后，遗赠给孙子谢某3”的表述并不矛盾，周秀英将其所有的权利份额遗赠给谢某3的意思表示真实，该遗嘱依法有效，周秀英享有的份额依法应由谢某3继得。根据本院前述关于遗产范围及增建部分面积的认定理由，谢水洁、周秀英的夫妻共同财产应认定为106.44平方米房屋面积，其中谢水洁的遗产范围为53.22平方米房屋面积，由周秀英、谢某2、谢某1均等继承，即各继得17.74平方米。周秀英遗产范围为共有房屋面积一半及继得谢水洁的遗产部分，总计面积70.96平方米，应由谢某3继得。因房屋已经拆迁安置于江景花园6幢402室由谢某2执掌，谢某1也未主张执掌房产，因此应由谢某2支付谢某1继得房
摘要
谢某1、谢某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终699号上诉人（原审原告）：谢某1，女，1953年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：许毓娜，系谢某1女儿。上诉人（原审被告）：谢某2，男，1946年11月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。上诉人（原审第三人）：谢某3，男，1977年9月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。谢某2、谢某3共同委托诉讼……