法定继承纠纷 （2018）苏06民终1074号

遗产系公民死亡时所遗留的个人合法财产。陶允琪、樊兰英死亡时未留有遗嘱，故应按照法定继承来分配遗产。本案的争议焦点在于案涉的南通开发区海尚家园30幢1501室、12幢101室以及附属车库中是否存有陶允琪、樊兰英的遗产份额。因案涉房屋来源于拆迁安置，故判定案涉房屋是否存在遗产份额，即须认定其拆迁安置权益来源中是否存在双方父母份额。对此，陶某1、陶某2、陶某3主张其父母居住的外宅朝东2间房屋因火灾被损毁后重建，该重建房屋面积被陶某4登记在自身名下，现案涉房屋即陶某4拆迁安置所得，故应存有其父母份额；陶某4对此予以否认,认为案涉房屋分别系其以及其子陶金育户拆迁安置所得，与陶允琪、樊兰英无关。一审法院认为,根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。陶某4及妻子张跃芬于1999年领取通州市村镇房屋所有权证，证载面积为155.4平方米，现无证据表明其登记违反法律规定，应予以确认。此时，该户人口为4人，即陶某4夫妻携子女，并不包括陶允琪、樊兰英夫妻。该房屋于2010年拆迁，根据当地政策，陶金育已婚且为农业户口，符合分户条件，故将陶金育户从中剥离并根据现有人口重新认定其

陶某1、陶某2等与陶某4法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1074号上诉人（原审原告）：陶某1，男，1947年6月21日出生，汉族，住南通市开发区。上诉人（原审原告）：陶某2，男，1955年10月6日出生，汉族，住南通市开发区。上诉人（原审原告）：陶某3，男，1958年12月24日出生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：康辉（系陶某3之妻），汉族，住南通市开发区。上述三上诉人共同委托诉讼……