民间借贷纠纷 （2018）粤1972民初18525号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 本案争议焦点如下：一、原告实际出借的本金数额如何认定；二、被告尚欠的借款数额为多少；三、陈伟智应否承担还款责任。 焦点一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告主张其已向被告实际交付300000元，应当承担举证责任。 现原告已提交300000元的转账记录，被告对该转账记录无异议，本院予以确认，故本院认定原告已实际向被告交付300000元借款。 焦点二、首先，一方面，被告确认微信记录的真实性，从该微信记录可以反映，被告与蔡志坚均确认被告于2017年3月至6月每月所转账给原告账户的款项69000元，均为该月利息，本院予以确认。 经查，被告自2016年11月至2017年8月，均每月月初6号前后固定向蔡韵诗转账69000元。 2016年10月，被告向蔡韵诗转账67000元。 2016年7月至9月每月固定转账42000元，2016年2月至6月每月固定转账41000元，2016年2月至6月每月固定转账41000元，2015年12月至1月每月转账32000元，2015年9月和11月每月各转账20000元。 但除前述
摘要
蔡韵诗与蔡根明、陈伟智民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初18525号原告：蔡韵诗，女，1984年1月15日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：李平，广东博厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佳敏，女，已撤销）。 被告：蔡根明，男，1983年2月20日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：刘波，广东尚宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘开坛，广东尚宽律师事务所律师。 被……