机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终92号

对上诉人主张陈东升系肇事逃逸，故上诉人不承担赔偿责任的上诉请求，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，结合本案查明，被上诉人孙某某与原审被告陈东升发生交通事故后，原审被告陈东升肇事逃逸，经吉县公安局交警大队第1605039号交通事故认定书认定，陈东升承担事故的全部责任，孙某某无责任，上诉人永安保险洪洞营销服务部作为承保陈东升驾驶车辆交强险的单位，应在交强险限额内对被上诉人孙某某的损失予以赔付。对上诉人永安保险洪洞营销服务部主张赔偿后应享有向陈东升的追偿权一节，本院认为，上诉人永安保险洪洞营销服务部与陈东升签订有保险合同，上诉人可依据双方所签订的

对上诉人主张陈东升系肇事逃逸，故上诉人不承担赔偿责任的上诉请求，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，结合本案查明，被上诉人孙某某与原审被告陈东升发生

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终92号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司洪洞营销服务部。地址：山西省洪洞县大槐树镇涧桥村洪安南路路西。负责人：刘杰，该营销服务部总经理。委托代理人：柏亮。被上诉人（原审原告）：孙某某。法定代理人：孙某勤，系被上诉人孙某某父亲。委托代理人：王福荣，吉县法律援助中心法律服务工作者。原审被告：陈东升。原审被告：张霞珍……