与公司有关的纠纷 （2021）闽08民终980号

永丰贷款公司作出减资决议，已依照法定程序进行，并办理了工商变更登记手续，其减资登记行为应认定为有效。罗红斌要求永丰贷款公司履行其股东会决议返回出资款666666.67元并支付利息诉讼请求，一审法院予以支持。罗红斌与邱景河均承认并主张登记在罗红斌名下900万元股份中有800万元股份的实际出资人为邱景河，一审法院予以确认。罗红斌与何鸿金没有签订代持股份协议，永丰贷款公司及邱景河抗辩罗红斌名下100万元股份系为何鸿金代持的意见，没有事实和法律依据，结合“商事外观主义”的原则，不予采信。永丰贷款公司未提供证据证实罗红斌知道或应当知道该公司减资事实的具体时间，故其主张本案已过诉讼时效的依据不足，不予采信。何鸿金经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，一审法院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条，第三十二条第二、第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：龙岩市永丰新区晟丰小额贷款股份有限公司于本判决生效之

永丰贷款公司作出减资决议，已依照法定程序进行，并办理了工商变更登记手续，其减资登记行为应认定为有效。罗红斌要求永丰贷款公司履行其股东会决议返回出资款666666.67元并支付利息诉讼请求，一审法院予以支持。罗红斌与邱景河均承认并主张登记在罗红斌名下900万元股份中有800万元股份的实际出资人为邱景河，一审法院予以确认。罗红斌与何鸿金没有签订代持股份协议，永丰贷款公司及邱景河抗辩罗红斌名下100万元股份系为何鸿金代持的意见，没有事实和法律依据，结合“商事外观主义”的原则，不予采信。永丰贷款公司未提供证据证实罗红斌知道或应当知道该公司减资事实的具体时间，故其主张本案已过诉讼时效的依据不足，不予采信

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽08民终980号上诉人（原审被告）：龙岩市永丰新区晟丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市永丰新区先富路109号，统一社会信用代码913508000750158564。法定代表人：邱景河，董事长。委托诉讼代理人：张毅斌，北京康达（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林蕾，北京康达（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗红斌，男，……