借款合同纠纷 (2017)晋10民终362号
裁判要旨
商业银行的分支机构不具有独立法人资格,我国民事诉讼相关法律规定赋予了其民事诉讼主体资格,但并未限制其所属法人享有的民事诉讼权利。因此,尧都农商行作为东关支行的法人,有权就东关支行签订的贷款合同提起诉讼。一审法院认为尧都农商行不具备诉讼主体资格,裁定驳回起诉有误,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销临汾市尧都区人民法院(2016)晋1002民初2953号民事裁定;二、本案指令临汾市尧都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 巨志红审判员 姜新生审判员 叶新发二〇一七年二月十七日书记员 吕张萍
摘要
商业银行的分支机构不具有独立法人资格,我国民事诉讼相关法律规定赋予了其民事诉讼主体资格,但并未限制其所属法人享有的民事诉讼权利。因此,尧都农商行作为东关支行的法人,有权就东关支行签订的贷款合同提起诉讼。一审法院认为尧都农商行不具备诉讼主体资格,裁定驳回起诉有误,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销临汾市尧都区人民法院(2016)晋1002民初2953号民事裁定;二、本案指令临汾市尧都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 巨志红审判员 姜新生审判员 叶新发二〇一七年二月十七日书记员 吕张萍
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋10民终362号上诉人(原审原告):山西尧都农村商业银行股份有限公司,住所地:临汾市尧都区向阳西路中段。法定代表人:李建学,该公司董事长。被上诉人(原审被告):李小兵,男。被上诉人(原审被告):王燕燕,女,系李小兵之妻。被上诉人(原审被告):李玉梅,女。上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司(以下简称尧都农商行)因与被上诉人李小兵、王燕燕、李……