民间借贷纠纷 （2018）浙10民终22号

借条时间为2013年3月3日的15万元借款没有约定利息是错误的。裴淡娟上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张月文的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，一审法院未对定案的关键证据即四张借条尽到严格审核��务。1.双方关于2012年3月3日的20万元债务已清，裴淡娟明确不认可关于2012年3月3日（张月文改动为2013年3月26日）出具的20万元借条的证据三性。2.双方对借款本金和利息问题的陈述有巨大出入。一审法院依据银行流水账单推算借款本金与利息，明显有失偏颇，本案判定的借款本金75万元，张月文未有款项交付依据。3.张月文的四张借条，裴淡娟已全部还清，其打给张月文的钱已超过张月文给她的借款。4.本案诉争借款数额明显超过正常家庭需要，不属于夫妻共同债务。二、一审法院适用法律错误。根据《合同法》相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案双方之间的借款是没有利息的，双方没有现金交付过，仅仅是通过银行转账，有点钱了就还给张月文，根本不是利息，也不存在其他经济往来。陈卫群的答辩意见与裴淡娟相同。张月文向一审法院起诉请求：要求两被告立即归还原告

张月文、裴淡娟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终22号上诉人（原审原告）：张月文，女，1967年12月2日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：裘先超（系张月文丈夫），男，1969年11月29日出生，汉族，住天台县。上诉人（原审被告）：裴淡娟，女，1969年8月25日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈卫群，男，1969年1……