诈骗罪 （2012）成刑初字第437号
裁判要旨
本院认为，被告人代维以非法占有为目的，签订虚假合同骗取他人钱款共计313万余元的行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。被告人代维虚构可帮助购买房屋的事实，骗取他人钱款76.8万元的的行为，还构成诈骗罪，且数额特别巨大。被告人代维犯数罪，应当数罪并罚。被告人代维能够如实供述诈骗熊治国、张建的犯罪事实，量刑时一并考虑。四川省成都市人民检察院指控被告人代维的事实和罪名均成立，本院予以支持。
摘要
四川省成都市人民检察院起诉指控，一、合同诈骗罪2009年2月，被告人代维虚构其可以通过朋友关系承包成南、成渝、成绵高速公路电子眼工程的事实，以投资该工程项目可获高额回报为名，骗取被害人孙宗琼信任，与其签订《借款合同》，约定由被告人代维向孙宗琼借款120万元用于投资电子眼工程，工程完工后被告人代维向孙宗琼支付456万元作为投资回报。合同签订当日，孙宗琼如约将人民币120万元交与被告人代维。同年7月至8月期间，被告人代维又以电子眼工程资金困难为由，以虚假房产作抵押，向孙宗琼借款共计人民币98万元。2009年3月至4月期间，被告人代维虚构所谓电子眼工程需安装摄像头的事实，以安装完毕后共享回报为名，骗取被害人李晓华信任，向其借款共计人民币50万元。案发前，被告人代维归还孙宗琼3万元，其父母代其归还孙宗琼5万元，其余款项被其个人非法占有。2007年10月，被告人代维以帮助买房为由，虚构自己是四川通达建筑工程有限公司（以下简称：通达公司）法定代表人的事实，采取私刻公章、伪造合同的方式，冒用通达公司名义与被害人熊志国签订《商品房买卖合同》，骗取被害人熊志国购房款共计人民币532716元。在取得上述款
正文（节选）
代维合同诈骗罪一审刑事判决书四川省成都市中级人民法院刑事判决书（2012）成刑初字第437号：四川省成都市人民检察院以成检（二）刑诉字（2012）第39号起诉书及追加起诉书指控被告人代维犯合同诈骗罪、诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员梁镜、代理检察员李振波出庭支持公诉，被告人代维及其辩护人廖勇到庭参加诉讼。现已审理终结四川省成都市人民检……