诈骗罪 （2018）皖1322刑初411号
裁判要旨
本院认为：被告人代秀珍以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物19.5万元，数额巨大；又采取虚构事实的手段，多次骗取他人财物合计38.68万元，数额巨大，其行为均触犯刑律，分别构成合同诈骗罪、诈骗罪。萧县人民检察院指控被告人代秀珍犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持。公诉机关指控被告人代秀珍合同诈骗数额21.5万元、诈骗数额40.18万元不当，经查，指控合同诈骗数额中包括高额利息2万元，指控诈骗陈某数额8万元中包括已还款1.5万元，一并应予扣除。关于合同诈骗事实，被告人代秀珍辩解其以自己的房产出卖抵账不属于诈骗，其辩护人认为该起指控系民间借贷纠纷，不构成合同诈骗罪，经查，书证杜某购房付款票据与证人李某1、李某2的证言及被害人杜某的陈述一致证明，东陈河新农村23号房产系被害人杜某支付15.8万元购房款而实际取得，被告人代秀珍没有付款购房，该房产不属于被告人代秀珍所有，代秀珍称该房属于“自己的房产”不符合事实；书证购房合同与被害人刘某的陈述及被告人代秀珍的供述一致证明，被告人代秀珍以他人的房产谎称自己的房产抵卖骗得款10万元，其非法占有的故意存在，不属于民间
摘要
经审理查明:一、合同诈骗事实2014年，被告人代秀珍向同镇居民刘某借款5万元，未予归还。在刘某多次催讨的情况下，被告人代秀珍谎称位于萧县黄口镇东陈河新农村杜某家的23号房产为自己所有，将该房以12万元之价卖给刘某抵账。双方于2015年5月20日签订购房合同，刘某另支付购房款5万元，以借款利息折抵购房款2万元。2016年2月13被告人代秀珍又将该房以9.5万元之价卖给李维维，且拒不退款给被害人刘某。
正文（节选）
代秀珍合同诈骗罪、诈骗罪一审刑事判决书安徽省萧县人民法院刑事判决书（2018）皖1322刑初411号：萧县人民检察院以萧检刑诉［2018］424号起诉书指控被告人代秀珍犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2018年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年12月14日、2019年3月1日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员路某出庭支持公诉，被害人刘某、杜某、李维维、杨某2、朱某、袁某……