合同诈骗罪 （2016）鄂0105刑初992号

本院认为，被告人秦连平以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，在明知自己只有一套100平方米房屋的情况下，仍以签订购房合同的方式，一房多卖，共骗取他人财物人民币172万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人秦连平犯合同诈骗罪的罪名成立，但指控其诈骗数额为人民币228万元不妥，其中诈骗徐某156万元的事实不能成立，应当从诈骗总数额中予以扣除。被告人秦连平对指控的犯罪事实无异议，但辩称没有诈骗被害人刘某1人民币35万元的事实不能成立，其是否收到35万元不影响利用一房多卖的方式诈骗他人钱财的事实，而事实是其抵销了相应债务，本观点是其对法律的认识错误；对其没有真心诈骗徐某1人民币56万元的辩解意见，本院予以采纳。被告人秦连平对指控的犯罪事实予以认可，对指控的罪名和量刑建议亦无异议，可酌情对其从轻处罚。被害人宁某、赵某1、刘某1的经济损失已获得全额赔偿，三人对被告人秦连平的行为表示谅解，亦可对被告人秦连平酌情从轻处罚。

经审理查明，2010年5月，被告人秦连平所在的武汉市汉阳区江堤街红卫社区城中村改造进行房屋拆迁，按照红卫村拆迁补偿办法的规定，被告人秦连平享有100平方米的还建房面积。2011年1月至2016年4月，被告人秦连平在明知自己仅有100平方米还建房面积的情况下，仍与宁某、赵某1、刘某1、雷某1、刘某2、关某等多名被害人签订购房合同，骗得上述被害人购房款共计人民币172万元。具体犯罪事实如下：1、2011年1月至7月，被告人秦连平在武汉市汉阳区都市兰亭中介人刘某3家中，与被害人宁某签订购房合同，承诺将自有的面积约为128平方米拆迁房屋出卖给宁某，实得其购房款人民币25万元，刘某3得中介费6万元。案发后，刘某3代被告人秦连平赔偿被害人宁某经济损失人民币39万元。2、2011年1月至7月，被告人秦连平在武汉市汉阳区都市兰亭中介人刘某3家中与被害人赵筠签订购房合同，承诺将自有的面积约为128平方米拆迁房屋出卖给赵某1的配偶张某1、儿子赵某2，实得其购房款人民币20万元，刘某3得中介费人民币4.4万元。案发后，刘某3代被告人秦连平赔偿被害人赵某1经济损失人民币31万元。3、2012年8月11日，被告

秦连平诈骗一审刑事判决书湖北省武汉市汉阳区人民法院刑事判决书（2016）鄂0105刑初992号：武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2016〕984号起诉书指控被告人秦连平犯诈骗罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员资晓露出庭支持公诉，被告人秦连平到庭参加诉讼。现已审理终……