合同诈骗罪 (2019)川0824刑初8号

案号
(2019)川0824刑初8号
法院
曼宁诈骗罪一审刑事判决书四川省苍溪县人民法院
案由
合同诈骗罪
年份
2019
地域
四川省

裁判要旨

本院认为,被告人杨曼宁以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构投资项目,以高额固定分红为诱饵,骗取他人人民币合计275.63万元,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人杨曼宁的犯罪事实、罪名成立,应当依法追究其刑事责任。被告人及辩护人的该辩解辩护意见,本院不予采纳。辩护人同时提出被告人杨曼宁在案发前给李某1夫妇分红60.1万元、还款69万余元,余款100万元,杨曼宁仅应承担民事责任,张某的投资款已全部归还,不具有非法占有的目的。经查,被告人杨曼宁及其前妻李冬梅在案发前给被害人李某1分红44.7万元事实成立,但辩称其还款69万余元的证据不足,且被害人李某1否认,故该辩护意见本院予以部分采纳。被告人杨曼宁多次采取虚构投资项目,签订投资协议的方式,先后分别骗取被害人李某1、张某投资款238.35万元、479.98万元,其行为已构成合同诈骗罪,其案发前后归还及“分红”的数额仅应当作为量刑时从轻处罚的情节考虑。故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出公诉机关不应当将被告人杨曼宁收取的李某2投资款70万元计入犯罪数额,李某2不是本案被害人。经查,苍溪县公安局在侦查过程中

摘要

经审理查明,2010年12月至2013年10月,被告人杨曼宁以合作投资项目为名,采用签订投资协议,约定由被害人投资、按时固定分红的方式,先后骗取被害人李某1人民币238.35万元、张某人民币479.98万元、李某2人民币70万元。期间,被告人杨曼宁给李某1“分红”人民币44.70万元、给张某“分红”人民币38万元,给李某2“分红”人民币20万元。在公安机关立案侦查前,被告人杨曼宁归还张某人民币410万元。公安机关立案后吴某代被告人杨曼宁向张某归还人民币52万元。具体犯罪事实如下:(一)被告人杨曼宁骗取被害人李某1投资款人民币238.35万元的事实1、2010年11月,被告人杨曼宁以经营木糠废料回收项目为由,让李某1投资人民币15万元,约定从2011年1月至2012年12月每月分红人民币1万元,保证两年内本金及利润全部回收。同年12月3日,被告人之妻李冬梅与李某1签订协议。李冬梅收到投资款15万元后告知了被告人杨曼宁,并用于了归还个人之前其它欠款及消费等。2、2011年3月,被告人杨曼宁以继续投资木糠废料回收项目为由让李某1追加投资。为取得李某1的信任,同年4月被告人杨曼宁带李某1实地查

正文(节选)

ᝨ曼宁诈骗罪一审刑事判决书四川省苍溪县人民法院刑事判决书(2019)川0824刑初8号:苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人杨曼宁犯合同诈骗罪,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员杨川出庭支持公诉,被告人杨曼宁及辩护人刘清平到庭参加诉讼。现已审理终结苍溪县人民检察院指控,2010年12月至2013年8月,被告人杨曼……