财产损害赔偿纠纷 (2014)渝一中法民申字第00068号
裁判要旨
陈全光认为杨其武非法占有了自己的预制板,要求赔偿,根据民事诉讼相关法律规定,当事人对自己提出的事实主张,应当提供证据加以证明,否则应承担不利后果。本案中陈全光应当举示充分证据证明杨其武非法占有预制板的事实,非法占有预制板的时间、数量、过程,给自己造成的损失等。但在本案一审、二审及复查过程中,陈全光举示的证据并不能证明其主张,因此原审判决对其请求依法不予支持是正确的。综上,陈全光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈全光的再审申请。审 判 长 余 华审 判 员 张 玥代理审判员 王依林二〇一四年四月十五日书 记 员 王 倩 来自:www.
摘要
陈全光认为杨其武非法占有了自己的预制板,要求赔偿,根据民事诉讼相关法律规定,当事人对自己提出的事实主张,应当提供证据加以证明,否则应承担不利后果。本案中陈全光应当举示充分证据证明杨其武非法占有预制板的事实,非法占有预制板的时间、数量、过程,给自己造成的损失等。但在本案一审、二审及复查过程中,陈全光举示的证据并不能证明其主张,因此原审判决对其请求依法不予支持是正确的。综上,陈全光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈全光的再审申请。审 判 长 余 华审 判 员 张 玥代理审判员 王
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)渝一中法民申字第00068号再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈全光。被申请人(一审被告、二审被上诉人):杨其武。再审申请人陈全光因与被申请人杨其武财产损害赔偿纠纷一案,不服本院(2013)渝一中法民终字第01481号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。陈全光提出再审申请称:其向杨其武要求返还预制板,行使……