合伙协议纠纷 （2019）云01民终3886号

个人合伙，是指两个或两个以上的人根据相互约定出资以经营共同事业、共同分享收益、连带承担责任的合同关系而设立的经济实体。朱兴海与张胜光、吴之清及张昶光签订的《合伙协议》系各方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。《合伙协议》约定由三方各自提供资金、实物等，合伙经营、共同劳动，故三方之间成立个人合伙法律关系。三方之间签订的《退股协议》，实质是对三方在合伙期间债权债务的清算、退伙及退伙后合伙份额退还的约定，因上述《合伙协议》中未对退伙进行约定，朱兴海有权依据《退股协议》主张退伙，虽张胜光、吴之清主张《退股协议》显失公平，应予以撤销，但并未提交证据予以证实，且张胜光、吴之清均认可共同向朱兴海退还5万元款项，吴之清虽不认可《退股协议》中的签名，但已经通过上述退还款项的行为进行追认，故一审法院认为，三方签订的《退股协议》是各合伙人对合伙事项达成的共同合意，对各合伙人均有约束力。根据《退股协议》约定，张胜光、吴之清作为甲方应当向朱兴海分期退还款项32.86万元，现张胜光、吴之清已经退还朱兴海5万元，故朱兴海主张退还剩余款项27.86万元的诉讼请求，一审法院予以支持。张胜光、吴之清逾期退还相应款项，必

个人合伙，是指两个或两个以上的人根据相互约定出资以经营共同事业、共同分享收益、连带承担责任的合同关系而设立的经济实体。朱兴海与张胜光、吴之清及张昶光签订的《合伙协议》系各方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。《合伙协议》约定由三方各自提供资金、实物等，合伙经营、共同劳动，故三方之间成立个人合伙法律关系。三方之间签订的《退股协议》，实质是对三方在合伙期间债权债务的清算、退伙及退伙后合伙份额退还的约定，因上述《合伙协议》中未对退伙进行约定，朱兴海有权依据《退股协议》主张退伙，虽张胜光、吴之清主张《退股协议》显失公平，应予以撤销，但并未提交证据予以证实，且张胜光、吴之清均认可共同向朱兴海退还5万元

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终3886号上诉人（原审被告）：张胜光，女，汉族，1977年7月23日出生，住云南省昆明市五华区。上诉人（原审被告）：吴之清，男，汉族，1971年9月12日出生，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：朱兴海，男，汉族，1976年9月3日出生，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：张晓山，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。原审第三人：……