债权转让合同纠纷 （2017）鲁16民终528号

2015年1月20日，王坚、郝勇勇、屈桂喜签订的委托书，载明：拨款后由郝勇提取。二审中，郝勇勇、屈桂喜均认可根据该条约定，涉案工程款由郝勇提取，则被上诉人所享有的涉案混凝土债权应以王坚在上诉人处的工程款数额为限。一审中，对涉案工程款数额以及王坚是否支取工程款、支取的数额均未查清，则无法查实上诉人是否应向被上诉人支付混凝土款以及款项数额，一审判决认定基本事实不清，依法应予发回。重审时，应追加王坚为本案当事人，并对上述问题予以查实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销滨州市沾化区人民法院(2016)鲁1603民初1566号民事判决；二、本案发回滨州市沾化区人民法院重审。上诉人滨州市沾化区泊头镇屈家村居民委员预交的二审案件受理费3238元予以退回。审判长　吴　琦审判员　李海云审判员　邵佳宁二〇一七年六月八日书记员　张　玲 更多数据：www.

2015年1月20日，王坚、郝勇勇、屈桂喜签订的委托书，载明：拨款后由郝勇提取。二审中，郝勇勇、屈桂喜均认可根据该条约定，涉案工程款由郝勇提取，则被上诉人所享有的涉案混凝土债权应以王坚在上诉人处的工程款数额为限。一审中，对涉案工程款数额以及王坚是否支取工程款、支取的数额均未查清，则无法查实上诉人是否应向被上诉人支付混凝土款以及款项数额，一审判决认定基本事实不清，依法应予发回。重审时，应追加王坚为本案当事人，并对上述问题予以查实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销滨州市沾化区人民法院(2016)鲁1603民初1566号民事判决；二、本案发回

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁16民终528号上诉人（原审被告）：滨州市沾化区泊头镇屈家村居民委员会。住所地：滨州市沾化区泊头镇屈家村。负责人：李井辉，主任。委托诉讼代理人：张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沾化路通混凝土有限责任公司。住所地：滨州市沾化区富源街道西李村。法定代表人：郝金亮，总经理。委托代理人：郝勇勇，男，该公司工作人员。委托诉讼……