机动车交通事故责任纠纷 （2015）并民终字第2022号

对本案涉及的交通事故双方没有异议，本院予以确认。谷亚楠负事故的全部责任，应当承担原告车辆的维修费用，其对王蕾主张的维修费持有异议，但没有证据反驳，且王蕾在山西大昌汽车销售有限公司修车时通知谷亚楠，谷亚楠未到场，现其拒不支付相关费用，理由不足。依照最高人民法院理《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：谷亚楠于本判决生效之日起10日内支付王蕾车辆维修费6127元。案件受理费减半收取25元，由谷亚楠负担。一审判决后，原审被告谷亚楠不服，向我院提起上诉，上诉人谷亚楠的上诉请求为：1、依法撤销一审判决，并查明事实，依法改判；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人谷亚楠的上诉理由为：一审法院认定事实不清，证据不足。1、2014年8月23日，王蕾称自己在汇众4S店修车。而一审中提供的修车明细单的日期是2014年8月28日。在2014年8月28日当天王蕾并未通知谷亚楠修车，具体修车时间谷亚楠并不知情。王蕾自行修理汽车，谷亚楠有权怀疑王蕾刻意隐瞒修车时间、虚报修车价格、敲诈高额修理费。2、在一审中王蕾提供的修车明细单中，显示多个日期，分别是：2015年1月16

对本案涉及的交通事故双方没有异议，本院予以确认。谷亚楠负事故的全部责任，应当承担原告车辆的维修费用，其对王蕾主张的维修费持有异议，但没有证据反驳，且王蕾在山西大昌汽车销售有限公司修车时通知谷亚楠，谷亚楠未到场，现其拒不支付相关费用，理由不足。依照最高人民法院理《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：谷亚楠于本判决生效之日起10日内支付王蕾车辆维修费6127元。案件受理费减半收取25元，由谷亚楠负担。一审判决后，原审被告谷亚楠不服，向我院提起上诉，上诉人谷亚楠的上诉请求为：1、依法撤销一审判决，并查明事实，依法改判；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第2022号上诉人(原审被告)谷亚楠，太原晋太实业有限公司职工。委托代理人张润梅，太原铁路局退休职工。被上诉人(原审原告)王蕾，无业。委托代理人薛志刚，无业。上诉人谷亚楠因与被上诉人王蕾机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2015）杏民初字第01954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。……