劳动争议 (2017)京03民终553号
裁判要旨
安联公司提交的与刘江亭签订的期间为2010年8月1日至2012年7月31日及2012年8月1日签订的无固定期限劳动合同均为复印件,无原件核对,刘江亭对两份劳动合同的真实性均不予认可,一审法院对安联公司的主张不予采信。刘江亭与安联公司签订的期限为2008年8月1日至2010年7月31日的劳动合同到期后,双方未签订劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定:“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面代理合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”关于刘江亭要求安联公司支付2014年4月至2015年8月期间未按时签订劳动合同赔偿金的诉讼请求于法无据,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回刘江亭的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定,用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面代理合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。由查明事实可知,刘江亭与安联公司签订了期限
摘要
安联公司提交的与刘江亭签订的期间为2010年8月1日至2012年7月31日及2012年8月1日签订的无固定期限劳动合同均为复印件,无原件核对,刘江亭对两份劳动合同的真实性均不予认可,一审法院对安联公司的主张不予采信。刘江亭与安联公司签订的期限为2008年8月1日至2010年7月31日的劳动合同到期后,双方未签订劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定:“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面代理合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”关于刘江亭要求安联公司支付2014年4月至2015年8月期间未按时签订劳动合同赔偿金的诉讼请求于法无据,一审法院不予支持。综上
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终553号上诉人(原审原告):刘江亭,女,1973年4月16日出生。委托诉讼代理人:李剑鹏,北京市中创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京安联置业发展有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路38号3号楼。法定代表人:胡为民,董事长。委托诉讼代理人:李梅,北京市高朋律师事务所律师。委托诉讼代理人:瞿晓燕,女,1987年11月27日出生。……