农村土地承包合同纠纷 （2017）鲁09民终2744号

缴纳912元程序违法。被上诉人乔峰田辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴林海向一审法院起诉请求:1依法判令被告履行双方签订的大棚地价合同，向原告交付大棚承包土地1.35585亩及附属大棚小屋、压井及通电；2、被告违约，依法赔偿给原告造成的经济损失44479元。事实和理由：2013年农历7月10日，原、被告签订大棚地价合同。合同签订后，原告开始在大棚内种植作物。2014年农历6月，原告支付被告一年承包费1360元，但此后发现被告交付的大棚实际面积与合同约定不符。被告以原告未支付承包费为由诉至法院，要求解除合同，按合同约定支付承包费。经审理及实地测量，被告向原告交付的大棚地实际面积为1.055亩，原告应按照实际承包面积支付承包费2110元，法院对被告要求解除合同的主张予以驳回。之后原告履行了支付承包费的义务，但被告交付的大棚地面积与实际不符，阻碍原告进入大棚，并且断水、断电、拆除大棚小屋，导致原告无法经营。被告违反合同约定，给原告造成了经济损失，为此诉至法院。一审法院认定事实：2013年农历7月10日，原、被告签订大棚地价合同，约定原告承包被告大棚地，长69

缴纳912元程序违法。被上诉人乔峰田辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴林海向一审法院起诉请求:1依法判令被告履行双方签订的大棚地价合同，向原告交付大棚承包土地1.35585亩及附属大棚小屋、压井及通电；2、被告违约，依法赔偿给原告造成的经济损失44479元。事实和理由：2013年农历7月10日，原、被告签订大棚地价合同。合同签订后，原告开始在大棚内种植作物。2014年农历6月，原告支付被告一年承包费1360元，但此后发现被告交付的大棚实际面积与合同约定不符。被告以原告未支付承包费为由诉至法院，要求解除合同，按合同约定支付承包费。经审理及实地测量，被告向原告交付

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终2744号上诉人（原审原告）：吴林海，男，1962年8月30日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：高京林，山东天东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王合华，山东天东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔峰田（曾用名乔锋田），男，1951年8月9日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张付英，女，1953年6月……