追索劳动报酬纠纷 (2016)京03民终9651号
裁判要旨
合同关系受法律保护。根据各方当事人陈述及现有证据可以认定,欧阳志亮通过为王黎亭做工,与王黎亭形成了事实上的劳务合同关系。欧阳志亮及章水金通过提交家装工程欠款证明及工资结账明细表及每天做工的记录、照片、施工许可证、录音光盘及文字整理材料,证明了王黎亭尚拖欠欧阳志亮劳务费3270元、工具费1000元、办证费140元的事实以及章水金同意承担连带付款责任的事实,故对于欧阳志亮的全部诉讼请求,一审法院予以判决支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:章水金、王黎亭于判决生效后10日内向欧阳志亮支付劳务费3270元、工具费1000元、办证费140元。章水金、王黎亭承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为:本案的焦点问题为欧阳志亮与王黎亭之间的关系以及王黎亭是否需要向欧阳志亮支付劳务费。关于王黎亭与章水金、欧阳志亮的关系,王黎亭一审中称其承包
摘要
合同关系受法律保护。根据各方当事人陈述及现有证据可以认定,欧阳志亮通过为王黎亭做工,与王黎亭形成了事实上的劳务合同关系。欧阳志亮及章水金通过提交家装工程欠款证明及工资结账明细表及每天做工的记录、照片、施工许可证、录音光盘及文字整理材料,证明了王黎亭尚拖欠欧阳志亮劳务费3270元、工具费1000元、办证费140元的事实以及章水金同意承担连带付款责任的事实,故对于欧阳志亮的全部诉讼请求,一审法院予以判决支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:章水金、王黎亭于判决生效后10日内向欧阳志亮支付劳务费3270元、工具费1000元
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终9651号上诉人(原审被告):王黎亭,男,1961年10月4日出生。委托诉讼代理人:吴志越,北京德恒(西安)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):欧阳志亮,男,1959年1月2日出生。委托诉讼代理人:曹源,北京达略律师事务所律师。被上诉人(原审被告):章水金,男,1962年6月16日出生。上诉人王黎亭因与被上诉人欧阳志亮、章水金劳务合同……